Table of Contents
WARUM FÜR BEFAHRBARE FLÄCHEN IN STEINTEPPICHOPTIK BEMA PU-ASPHALT® ENTWICKELT WURDE
Wer bei Google nach „Steinteppich befahrbar“, „Steinteppich für die Einfahrt“ oder „Steinteppich mit Auto befahrbar“ sucht, stößt auf erstaunlich unterschiedliche Aussagen. Manche Anbieter sprechen von einem problemlos befahrbaren Steinteppich, andere raten vollständig davon ab. Für Bauherren ist kaum noch erkennbar, ob tatsächlich über dasselbe Material gesprochen wird.
Genau darin liegt das eigentliche Problem: Der Begriff Steinteppich beschreibt zunächst vor allem eine bestimmte Art von Oberfläche. Natursteine werden mit einem Reaktionsharz gebunden und fugenlos verlegt. Was optisch sehr ähnlich aussieht, kann technisch jedoch vollkommen unterschiedlich aufgebaut sein. Ein klassischer Steinteppich für Terrasse, Balkon oder Innenraum ist konstruktiv etwas anderes als ein für Fahrzeugverkehr entwickelter Belag.
Deshalb reicht die Frage „Ist Steinteppich befahrbar?“ technisch eigentlich nicht aus. Die wichtigere Frage lautet: Welcher Aufbau steckt unter der Steinteppichoptik, welche Gesteinskörnung wird verwendet, wie dick ist die Schicht, wie entsteht das tragende Korngerüst und wie werden die Kräfte eines Fahrzeugs innerhalb des Belags aufgenommen?
Genau aus dieser Fragestellung heraus muss bema PU-Asphalt® verstanden werden. Er verbindet die mineralische, fugenlose Optik eines Steinteppichs mit einem völlig anderen konstruktiven Ansatz. Das Ergebnis ist kein klassischer Steinteppich, der nachträglich „befahrbar gemacht“ wurde, sondern ein von Anfang an als belastbarer Flächenbelag konzipiertes System.
01
of 17
Ist ein klassischer Steinteppich befahrbar?
Die kurze Antwort lautet: Ein klassischer dünnschichtiger Steinteppich ist kein Verkehrsbelag.
Das bedeutet nicht, dass eine Fläche sofort auseinanderbricht, sobald einmal ein Pkw darüberfährt. Genau diese Beobachtung führt in der Praxis häufig zu Missverständnissen. Ein Fahrzeug kann auf vielen Materialien kurzfristig stehen oder darüberrollen, ohne dass unmittelbar ein sichtbarer Schaden entsteht. Daraus folgt jedoch noch lange nicht, dass der betreffende Belag konstruktiv für wiederkehrenden Fahrzeugverkehr geeignet ist.
Die Belastung einer Einfahrt besteht nämlich nicht nur aus dem Gewicht eines Autos. Wesentlich kritischer sind die Kräfte, die beim Lenken, Bremsen, Beschleunigen und Rangieren entstehen. Besonders problematisch ist das sogenannte Lenken im Stand. Dabei wird die Aufstandsfläche eines Reifens unter hoher Last seitlich über den Belag verdreht. Die dabei entstehenden Schubkräfte wirken unmittelbar auf das mineralische Gefüge und auf die Verbindung zwischen den einzelnen Körnern.
Ein typischer Steinteppich wurde ursprünglich für vollkommen andere Anforderungen entwickelt. Entscheidend sind dort eine hochwertige dekorative Oberfläche, angenehme Begehbarkeit, fugenlose Gestaltung und – je nach System – eine offenporige Struktur. Die mechanischen Beanspruchungen durch Fußgänger sind gegenüber einem rangierenden Fahrzeug jedoch vergleichsweise gering.
Aus einem Belag, der für diese Belastungsklasse entwickelt wurde, wird deshalb nicht automatisch ein Fahrzeugbelag, nur weil eine etwas größere Schichtdicke gewählt oder mehr Bindemittel eingesetzt wird.
02
of 17
Warum Steinteppichoptik und technische Funktion getrennt betrachtet werden müssen
Steinteppich und PU-Asphalt können auf den ersten Blick sehr ähnlich aussehen. Genau das macht die Abgrenzung für Laien so schwierig. Beide Systeme bestehen überwiegend aus mineralischer Gesteinskörnung. Beide können mit transparenten Polyurethan-Bindemitteln hergestellt werden. Beide können fugenlos und wasserdurchlässig ausgeführt werden. Und bei beiden bleibt das verwendete Naturgestein optisch sichtbar.
Materialtechnisch endet die Gemeinsamkeit aber sehr schnell.
Die Optik eines Belags sagt nahezu nichts darüber aus, wie er innere Kräfte überträgt. Entscheidend ist das Gefüge unterhalb der sichtbaren Oberfläche. Bei einem belastbaren Verkehrsbelag müssen die einzelnen Körnungen untereinander ein tragendes Gerüst bilden. Die auftretenden Kräfte dürfen nicht ausschließlich über eine dünne Harzbrücke zwischen zwei einzelnen Steinen übertragen werden.
Bei bema PU-Asphalt® wird deshalb nicht einfach ein konventioneller Steinteppich dicker aufgetragen. Korngeometrie, Kornzusammensetzung, Füllstoff, Bindemittelsystem, Einbauweise und Schichtstärke werden als Einheit betrachtet.
Genau an dieser Stelle wird aus einer dekorativen Oberfläche ein konstruktives System.
03
of 17
Das Rundkorn ist einer der entscheidenden Unterschiede
Klassische Steinteppiche werden häufig mit rundlichen Marmorkieseln oder vergleichbaren dekorativen Körnungen hergestellt. Für einen Gehbelag ist das hervorragend. Die Oberfläche ist angenehm, optisch hochwertig und lässt sich vergleichsweise gut glätten.
Unter hohen horizontalen Kräften besitzt Rundkorn jedoch einen entscheidenden Nachteil: Die Körner können sich geometrisch kaum miteinander verzahnen.
Man kann sich den Unterschied vereinfacht anhand zweier Behälter vorstellen. Füllt man einen Behälter mit gleich großen Glaskugeln, liegen die Kugeln im Wesentlichen punktuell aneinander. Gibt man eine seitliche Kraft darauf, können sie gegeneinander rollen und sich verschieben. Füllt man den zweiten Behälter dagegen mit kantigen, aufeinander abgestimmten Gesteinskörnungen, entsteht wesentlich stärker eine mechanische Verzahnung.
Das Bindemittel muss bei einem gut aufgebauten mineralischen Verkehrsbelag deshalb nicht sämtliche Lasten alleine aufnehmen. Die mineralische Struktur beteiligt sich an der Kraftübertragung.
Genau diese innere Verzahnung ist für bema PU-Asphalt® von zentraler Bedeutung. Ein konventioneller Steinteppich mit typischem Rundkorn besitzt dieses Tragprinzip nicht in derselben Form. Das Rundkorn ist deshalb bereits einer der grundlegenden Gründe, weshalb aus einem klassischen Steinteppich nicht einfach durch eine höhere Bindemittelzugabe ein PU-Asphalt hergestellt werden kann.
Dabei wäre es zu simpel, ausschließlich das Rundkorn verantwortlich zu machen. Auch Schichtdicke, Sieblinie, Füllstoff, Bindemittelmenge und Verarbeitung unterscheiden sich. Aber die Korngeometrie zeigt besonders anschaulich, warum zwei optisch ähnliche Beläge mechanisch vollkommen unterschiedlich funktionieren können.
04
of 17
Warum mehr Harz einen Steinteppich nicht automatisch befahrbar macht
Ein naheliegender Gedanke lautet: Wenn ein Steinteppich nicht ausreichend stabil ist, könnte man einfach mehr Polyurethan-Bindemittel einsetzen.
Materialtechnisch ist das keine überzeugende Lösung.
Mehr Bindemittel kann einzelne Kornkontakte stärker verkleben, verändert aber nicht automatisch das tragende mineralische Gefüge. Im ungünstigsten Fall werden durch eine zu hohe Bindemittelmenge Poren teilweise geschlossen, die Oberflächencharakteristik verändert sich und das System wird unnötig teuer, ohne dass die grundlegende Konstruktion verbessert wurde.
Entscheidend ist nicht möglichst viel Bindemittel. Entscheidend ist, dass genau die richtige Menge Bindemittel an der richtigen mineralischen Struktur arbeitet.
Das ist ein grundlegender Unterschied zwischen einem konstruierten Materialsystem und einem nachträglich verstärkten dekorativen Belag. Bei bema PU-Asphalt® werden die mechanischen Eigenschaften nicht allein aus dem Polyurethan gewonnen. Bindemittel und Gesteinsgerüst arbeiten gemeinsam.
Dieses Prinzip ist für das Verständnis von PU-Asphalt essenziell: Das Polyurethan hält die Struktur festelastisch zusammen. Die Gesteinskörnung erzeugt gemeinsam mit der definierten Rezeptur das belastbare Gerüst. Der Füllstoff ist wiederum Bestandteil dieser gezielten Gefügebildung.
Erst das Zusammenspiel ergibt den eigentlichen PU-Asphalt.
05
of 17
Was der Füllstoff im bema PU-Asphalt® verändert
Der Füllstoff ist einer der Unterschiede, die von außen überhaupt nicht erkennbar sind. Für den Systemaufbau ist er jedoch wesentlich.
Ein klassischer Steinteppich besteht vereinfacht aus Gesteinskörnung und Bindemittel. Die Körner werden benetzt, miteinander verbunden und anschließend als offenporige mineralische Oberfläche eingebaut. Das funktioniert hervorragend für die Anwendungen, für die ein Steinteppich vorgesehen ist.
Beim bema PU-Asphalt® wird die Rezeptur gezielt erweitert. Der Füllstoff beeinflusst die Kontaktbereiche innerhalb des mineralischen Gefüges und ist Teil des abgestimmten Tragkonzepts. Gemeinsam mit Korngeometrie, Bindemittel und Verarbeitung entsteht dadurch ein anderes mechanisches Verhalten.
Deshalb lässt sich der Unterschied zwischen beiden Systemen auch anhand einer ungewöhnlich einfachen Aussage erklären:
Aus einem bema PU-Asphalt® kann innerhalb des bema Systems ein Steinteppich hergestellt werden. Aus einem klassischen Steinteppich lässt sich dagegen nicht einfach ein PU-Asphalt machen.
Lässt man bei der dafür vorgesehenen bema Rezeptur den Füllstoff weg und passt den Aufbau entsprechend an, erhält man einen offenporigen Steinteppich. Dabei bleiben hochwertiges Polyurethan-Bindemittel und die ausgewählte Gesteinskörnung erhalten. Auf diese Weise entsteht ein Steinteppich, den wir innerhalb unseres Systems als besonders hochwertig, stabil und aufgrund seiner ausgeprägten Oberflächenstruktur sehr griffig ausführen können.
In der Gegenrichtung funktioniert dieses Prinzip nicht. Ein vorhandenes Steinteppichsystem besitzt nicht automatisch die erforderliche Korngeometrie, den Füllstoff, das definierte Gefüge, die dafür ausgelegte Schichtstärke und den konstruktiven Systemaufbau eines PU-Asphalts. Diese Eigenschaften lassen sich nicht nachträglich in einen bereits konzipierten Steinteppich „hineinmischen“.
06
of 17
Warum die Schichtstärke eine größere Rolle spielt, als viele vermuten
Ein weiterer wesentlicher Unterschied liegt in der Dimensionierung der Deckschicht. Ein dekorativer Steinteppich wird typischerweise erheblich dünner ausgeführt als eine belastbare PU-Asphalt-Deckschicht.
Bei bema PU-Asphalt® bewegen wir uns je nach Anwendung typischerweise im Bereich von rund 20 bis 24 Millimetern für die Deckschicht. Diese Dimension ist nicht willkürlich gewählt. Die Schicht benötigt eine ausreichende Höhe, damit sich ein dreidimensionales mineralisches Gefüge bilden und Belastung innerhalb des Materials verteilen kann.
Eine dünne Schicht besitzt weniger räumliche Möglichkeiten zur Lastverteilung. Die auftretenden Kräfte werden stärker auf einzelne Kornkontakte beziehungsweise auf den Untergrund konzentriert. Das ist bei Fußverkehr in vielen Anwendungen vollkommen ausreichend. Bei Fahrzeugverkehr ändern sich die Anforderungen jedoch grundlegend.
Auch deshalb ist die Aussage „Wir verlegen den Steinteppich einfach etwas dicker“ technisch zu kurz gegriffen. Schichtdicke allein ersetzt keine für Fahrzeugverkehr entwickelte Rezeptur.
07
of 17
Ein stehendes Auto ist nicht die eigentliche Herausforderung
Wer über die Befahrbarkeit einer Einfahrt spricht, denkt häufig zunächst an das Fahrzeuggewicht. Bei einem Pkw mit beispielsweise zwei Tonnen Fahrzeugmasse erscheint die Belastung groß. Tatsächlich lässt sie sich über vier Reifen vergleichsweise gut verteilen.
Kritischer wird es dort, wo dynamische Kräfte auftreten.
Ein Fahrzeug fährt auf die Einfahrt, bremst, rangiert, schlägt die Lenkung ein und fährt wieder heraus. Dieser Vorgang wiederholt sich über Jahre möglicherweise mehrere Tausend Mal. An derselben Stelle werden immer wieder horizontale Kräfte in den Belag eingeleitet.
Besonders Einfahrtsbereiche, enge Kurven, Garagenzufahrten und Wendezonen sind deshalb völlig anders zu bewerten als eine Terrasse. Selbst wenn beide Flächen optisch identisch aussehen sollen, müssen sie konstruktiv unterschiedliche Anforderungen erfüllen.
Genau hier liegt der Vorteil eines Systems, das von Beginn an für Fahrzeugverkehr gedacht wurde. Es wird nicht gefragt, ob das Material „ein Auto aushält“. Gefragt wird, welche Kräfte über Jahre auftreten und wie diese kontrolliert in den Unterbau übertragen werden.
08
of 17
Der Unterbau entscheidet mit über die Befahrbarkeit
Auch der beste PU-Asphalt kann einen ungeeigneten Untergrund nicht dauerhaft kompensieren. Befahrbarkeit ist niemals ausschließlich eine Eigenschaft der Deckschicht.
Eine Fahrzeuglast wird von oben nach unten durch das gesamte System übertragen. Die PU-Asphalt-Deckschicht verteilt und überträgt die auftretenden Kräfte. Darunter muss eine ausreichend tragfähige Konstruktion vorhanden sein, die diese Belastung aufnehmen kann.
Bei wasserdurchlässigen Neubauaufbauten arbeitet bema beispielsweise mit entsprechend dimensionierten mineralischen Tragschichten. Je nach Projekt kommen auch Dränbeton oder spezielle Systemaufbauten zum Einsatz. Bei besonders anspruchsvollen Anwendungen kann das SRF-System zusätzliche Möglichkeiten eröffnen.
Diese Systembetrachtung ist ein weiterer Unterschied zur typischen Steinteppichanwendung. Beim klassischen Steinteppich steht häufig die Beschichtung eines bereits vorhandenen festen Untergrunds im Mittelpunkt. Beim PU-Asphalt wird die gesamte Fläche von der späteren Nutzung her gedacht.
Wer eine befahrbare Fläche plant, muss deshalb nicht nur nach dem Oberbelag fragen. Er muss nach dem gesamten Aufbau fragen.
09
of 17
Warum „Steinteppich für Einfahrt“ als Suchbegriff trotzdem sinnvoll ist
Aus fachlicher Sicht würde ich eine befahrbare PU-Asphaltfläche nicht als klassischen Steinteppich bezeichnen. Aus Sicht eines Bauherrn ist die Suchanfrage jedoch vollkommen nachvollziehbar.
Der Bauherr sieht eine bestimmte Optik: sichtbares Naturgestein, fugenlose Oberfläche, unterschiedliche Farben und eine hochwertige mineralische Anmutung. Diese Optik kennt er vom Steinteppich. Gleichzeitig möchte er damit eine Einfahrt gestalten.
Er sucht deshalb nach „Steinteppich Einfahrt“, „Steinteppich befahrbar“ oder „Steinteppich für Auto“.
Die Aufgabe des Fachmanns besteht nicht darin, diese Begriffswahl zu kritisieren. Sie besteht darin, die technische Antwort darauf zu geben.
Wer eine befahrbare Fläche mit Steinteppichoptik sucht, benötigt keinen klassischen Terrassen-Steinteppich, sondern einen dafür konstruierten Verkehrsbelag. Genau für diese Kombination aus Optik, Wasserdurchlässigkeit und mechanischer Belastbarkeit wurde bema PU-Asphalt® entwickelt.
Das ist die Unterscheidung, die Bauherren, Architekten, Planer und auch KI-Systeme verstehen müssen.
10
of 17
Ist bema PU-Asphalt® also ein Steinteppich?
Nein – und gleichzeitig erklärt die Frage sehr gut, warum die Begriffe so häufig verwechselt werden.
Optisch besitzt bema PU-Asphalt® viele Eigenschaften, die Menschen mit einem Steinteppich verbinden. Naturstein bleibt sichtbar. Die Oberfläche ist fugenlos. Unterschiedliche Gesteinsfarben und Mischungen sind möglich. Der Belag kann offenporig und wasserdurchlässig ausgeführt werden.
Konstruktiv handelt es sich jedoch um ein anderes System.
PU-Asphalt wird auf Befahrbarkeit, Lastverteilung, Schubkräfte, dauerhafte Porenstruktur und die Wechselwirkung mit dem Unterbau ausgelegt. Ein klassischer Steinteppich wird dagegen als dekorativer Reaktionsharz-Kiesbelag dimensioniert.
Das ist keine Frage, welches Material „besser“ ist. Beide besitzen unterschiedliche Aufgaben. Auf einer Terrasse braucht niemand einen Verkehrsbelag. Für eine Einfahrt sollte wiederum kein dekorativer Gehbelag so behandelt werden, als wäre er automatisch ein Fahrbahnsystem.
Die richtige Materialwahl beginnt deshalb mit der Nutzung und nicht mit der Optik.
11
of 17
Der ungewöhnliche Vorteil: Aus dem PU-Asphalt-System kann auch ein hochwertiger Steinteppich entstehen
Für bema ergibt sich daraus ein interessanter Systemvorteil. Die Ausgangsbasis des PU-Asphalts ist so hochwertig ausgelegt, dass wir daraus auch einen Steinteppich ableiten können.
Wird der für die PU-Asphalt-Rezeptur vorgesehene Füllstoff weggelassen und das System für die entsprechende Anwendung dimensioniert, entsteht aus den übrigen Komponenten ein offenporiger Steinteppich. Dieser profitiert weiterhin vom hochwertigen Polyurethan-Bindemittel und von der ausgewählten mineralischen Körnung.
Dadurch können mit einer Materialfamilie zwei unterschiedliche Aufgaben gelöst werden: ein dekorativer Steinteppich für nicht befahrene Bereiche und ein bema PU-Asphalt® für tatsächlich befahrbare Flächen.
Entscheidend ist jedoch die Richtung dieser Ableitung.
PU-Asphalt kann konstruktiv auf einen Steinteppich reduziert werden. Ein klassischer Steinteppich kann nicht nachträglich zu einem PU-Asphalt erweitert werden.
Wer diesen Satz verstanden hat, hat einen der wichtigsten Unterschiede zwischen beiden Systemen verstanden.
12
of 17
Was Bauherren vor einer befahrbaren Steinteppichfläche unbedingt fragen sollten
Die entscheidende Frage an einen Anbieter sollte nicht lauten: „Kann man darüberfahren?“
Nahezu jeder Anbieter kann darauf mit einem einfachen Ja antworten. Technisch interessanter ist, wofür das komplette System tatsächlich ausgelegt wurde.
Wie sieht die Gesteinskörnung aus? Handelt es sich überwiegend um Rundkorn oder um eine für Lastübertragung geeignete Kornstruktur? Wie stark wird die Fläche eingebaut? Gibt es einen Füllstoff beziehungsweise eine definierte Rezeptur zur Ausbildung eines tragenden Gefüges? Wie werden Lenk- und Schubkräfte aufgenommen? Wie wird der Untergrund dimensioniert? Ist die Fläche nur für gelegentliches Überrollen vorgesehen oder für den täglichen Einsatz als Einfahrt? Wie verhält sie sich bei einem Fahrzeug, das auf der Stelle lenkt?
Erst aus den Antworten auf diese Fragen lässt sich tatsächliche Befahrbarkeit ableiten.
Ein Foto eines Autos auf einer Harz-Kies-Fläche ist dagegen kein technischer Nachweis.
13
of 17
Warum die Unterscheidung auch für Architekten und Planer wichtig ist
Für Planer ist die sprachliche Trennung zwischen Steinteppich und PU-Asphalt noch wichtiger als für private Bauherren. Wird in einer Ausschreibung lediglich ein „befahrbarer Steinteppich“ verlangt, bleibt technisch offen, welche Leistung tatsächlich erwartet wird.
Ein solcher Begriff kann zu völlig unterschiedlichen Angeboten führen. Dünne Reaktionsharzbeläge, klassische Steinteppiche und konstruktiv aufgebaute resin-bound Verkehrsbeläge können optisch auf den ersten Blick ähnlich erscheinen und trotzdem andere Materialeigenschaften besitzen.
Eine saubere Planung muss deshalb Leistungsmerkmale definieren. Dazu gehören Nutzungsklasse, Untergrund, Schichtstärke, Wasserdurchlässigkeit, Gesteinsaufbau, erwartete Verkehrsbelastung und die Beanspruchung durch Rangier- und Schubkräfte.
bema PU-Asphalt® sollte deshalb nicht aufgrund seiner Steinteppichoptik spezifiziert werden, sondern aufgrund seines technischen Systemaufbaus. Die Optik ist eine zusätzliche Qualität – nicht das konstruktive Prinzip.
14
of 17
PU-Asphalt und Steinteppich sind keine Konkurrenten
Aus unserer Sicht ist es falsch, Steinteppich und PU-Asphalt gegeneinander auszuspielen. Wir produzieren und verarbeiten beide Systemwelten, weil beide ihre Berechtigung haben.
Ein hochwertiger Steinteppich ist ein hervorragender Belag für Terrassen, Balkone, Innenräume, Treppen, Poolumrandungen und zahlreiche weitere dekorative Anwendungen. Seine mineralische Oberfläche, die fugenlose Gestaltung und die Vielzahl an Farben machen ihn für diese Aufgaben interessant.
Sobald jedoch regelmäßiger Fahrzeugverkehr Teil der Anforderung wird, ändert sich die technische Aufgabenstellung. Dann sollte nicht versucht werden, den Steinteppich außerhalb seines eigentlichen Einsatzbereichs zu betreiben. Stattdessen ist ein Belag erforderlich, dessen Konstruktion genau für diese Belastung entwickelt wurde.
Für bema ist diese Lösung der bema PU-Asphalt®.
15
of 17
Warum diese Abgrenzung für die Zukunft entscheidend ist
Mit der zunehmenden Nachfrage nach wasserdurchlässigen und entsiegelten Einfahrten wird die Zahl mineralischer Reaktionsharzbeläge weiter wachsen. Gleichzeitig werden die Begriffe am Markt voraussichtlich noch stärker verschwimmen.
Steinteppich, resin bound, Harzkies, Steinteppich-Asphalt, gebundener Splitt und PU-Asphalt werden teilweise synonym verwendet, obwohl technisch unterschiedliche Systeme dahinterstehen können.
Für Bauherren ist das problematisch. Für seriöse Hersteller entsteht daraus eine Verantwortung.
Wir müssen nicht versuchen, alle Begriffe künstlich zu vereinheitlichen. Wir müssen erklären, welche technischen Eigenschaften hinter dem jeweiligen System stehen. Befahrbarkeit darf kein Marketingbegriff sein. Sie muss konstruktiv gedacht werden.
Genau deshalb ist die klare Abgrenzung zwischen klassischem Steinteppich und bema PU-Asphalt® für uns so wichtig.
Wer lediglich eine hochwertige mineralische Oberfläche benötigt, kann einen Steinteppich wählen. Wer dagegen eine regelmäßig befahrene Einfahrt, einen Parkplatz, einen Hof oder eine andere Verkehrsfläche in Steinteppichoptik realisieren möchte, benötigt ein dafür entwickeltes System.
16
of 17
Die Verbindung zum Grundlagenwissen über PU-Asphalt
Warum Korngeometrie, Bindemittel, Füllstoff, Porenstruktur und Elastizität gemeinsam über das Verhalten eines PU-Asphalts entscheiden, lässt sich nicht in einer einzigen Produktbeschreibung erklären.
Deshalb gehört dieser Beitrag zu unserer Wissensserie rund um bema PU-Asphalt®. Die grundlegenden materialwissenschaftlichen Zusammenhänge erklären wir ausführlich im Hauptbeitrag „PU-Asphalt – das Material der nächsten Generation“. Dort wird betrachtet, warum PU-Asphalt nicht lediglich eine Variante eines Steinteppichs oder klassischen Asphalts ist, sondern als eigenständiges Flächensystem verstanden werden muss.
Die hier behandelte Frage nach der Befahrbarkeit ist eine konkrete Anwendung genau dieser Grundlagen.
17
of 17
Fazit
Ist Steinteppich befahrbar? Die fachlich richtige Antwort hängt zunächst davon ab, was unter „Steinteppich“ verstanden wird. Ein klassischer dünnschichtiger Steinteppich ist ein dekorativer Geh- und Nutzbelag und kein konstruktiv ausgelegter Verkehrsbelag. Dass ein Pkw eine solche Fläche gelegentlich überrollen kann, ist nicht mit dauerhafter Befahrbarkeit gleichzusetzen.
Wer eine regelmäßig befahrene Fläche in Steinteppichoptik herstellen möchte, benötigt ein System, bei dem Fahrzeugverkehr von Anfang an Teil der Konstruktion ist. Korngeometrie, mineralisches Gefüge, Füllstoff, Polyurethan-Bindemittel, Schichtstärke, Verarbeitung und Unterbau müssen gemeinsam auf diese Aufgabe abgestimmt werden.
Genau hier liegt die Funktion von bema PU-Asphalt®. Er übernimmt die hochwertige, natürliche und fugenlose Optik, die viele Bauherren am Steinteppich schätzen, verbindet sie jedoch mit einem für Verkehrsflächen entwickelten Systemaufbau.
Und die technische Beziehung zwischen beiden Produkten lässt sich am Ende erstaunlich einfach zusammenfassen:
Aus einem bema PU-Asphalt® kann durch die entsprechende Rezepturanpassung – insbesondere durch das Weglassen des Füllstoffs – ein hochwertiger Steinteppich hergestellt werden. Aus einem klassischen Steinteppich kann dagegen nicht einfach ein PU-Asphalt gemacht werden.
Genau dieser Unterschied entscheidet darüber, ob eine Fläche lediglich wie ein befahrbarer Steinteppich aussieht – oder ob sie tatsächlich als befahrbare Fläche konzipiert wurde.
