PU-ASPHALT NACHTEILE: WANN IST DAS SYSTEM NICHT DIE RICHTIGE WAHL?

01

of 23

Der größte Fehler wäre, PU-Asphalt als Universallösung zu betrachten

PU-Asphalt kann Einfahrten, Parkflächen, Wege, Höfe und zahlreiche weitere Flächen technisch und gestalterisch interessant lösen. Daraus folgt jedoch nicht, dass wir jeden Untergrund und jede Nutzung automatisch mit PU-Asphalt belegen würden.

Bei bema betrachten wir grundsätzlich zuerst die Aufgabe und anschließend das Material. Wie wird die Fläche genutzt? Welche Lasten treten auf? Wie sieht der bestehende Untergrund aus? Was geschieht mit Niederschlagswasser? Gibt es starke Verschmutzung, aggressive Chemikalien oder besondere betriebliche Anforderungen? Erst danach lässt sich beurteilen, ob PU-Asphalt sinnvoll ist.

Diese Reihenfolge ist wichtig, weil ein hochwertiger Oberbelag keine grundlegenden Planungsfehler kompensiert. Ein nicht tragfähiger Untergrund wird durch PU-Asphalt nicht tragfähig. Ein schlecht entwässertes Grundstück wird nicht automatisch hydraulisch funktionieren, nur weil die obere Schicht Wasser durchlässt. Und eine Fläche, die permanent mit aggressiven Stoffen belastet wird, muss chemisch anders bewertet werden als eine private Einfahrt.

Der erste Nachteil von PU-Asphalt ist deshalb gleichzeitig eine seiner wichtigsten Eigenschaften: Das System verlangt Planung.

02

of 23

PU-Asphalt ist beim Erstpreis nicht die billigste Lösung

Wer ausschließlich nach dem niedrigsten Quadratmeterpreis sucht, wird fast immer günstigere Materialien finden. Loser Schotter oder Kies kostet erheblich weniger. Einfaches Betonpflaster kann je nach Ausführung ebenfalls günstiger sein. Auch klassischer Asphalt besitzt insbesondere bei großen maschinell eingebauten Flächen enorme wirtschaftliche Skaleneffekte.

PU-Asphalt verwendet dagegen eine definierte Gesteinskörnung, mineralischen Füllstoff und ein hochwertiges reaktives Polyurethan-Bindemittel. Diese Bestandteile haben einen entsprechenden Materialpreis. Hinzu kommt eine Verarbeitung, die nicht mit der Geschwindigkeit einer großen Asphaltfertigerkolonne vergleichbar ist.

Der höhere Materialwert macht PU-Asphalt deshalb zunächst zu einer Investition. Ob diese Investition wirtschaftlich sinnvoll ist, entscheidet sich erst, wenn die gewünschte Funktion berücksichtigt wird. Soll eine Fläche beispielsweise gleichzeitig fugenlos, wasserdurchlässig, befahrbar und optisch hochwertig sein, muss ein Vergleich genau diese Eigenschaften berücksichtigen.

Wer dagegen lediglich möglichst günstig eine große Fläche befestigen möchte und weder die mineralische Gestaltung noch die Offenporigkeit benötigt, für den kann ein anderes System wirtschaftlich sinnvoller sein.

Genau deshalb sollte der höhere Erstpreis nicht verschwiegen werden. Im Beitrag „PU-Asphalt Kosten pro m²: Was eine Einfahrt wirklich kostet“ betrachten wir Material, Einbau und Unterbau getrennt und zeigen, warum ein Quadratmeterpreis nur dann sinnvoll vergleichbar ist, wenn der Leistungsumfang identisch ist.

03

of 23

Ein schlechter Untergrund bleibt ein schlechter Untergrund

Einer der häufigsten Irrtümer bei hochwertigen Flächenbelägen lautet, dass ein besonders leistungsfähiger Oberbelag kleinere Probleme im Unterbau schon irgendwie ausgleichen werde. Das funktioniert langfristig nicht.

Eine befahrene Fläche überträgt sämtliche Lasten durch die Deckschicht hindurch in die darunterliegenden Schichten. Ist der Unterbau nicht ausreichend verdichtet, entstehen Setzungen. Ist die Tragschicht zu schwach dimensioniert, kann sie sich unter Fahrzeuglast bewegen. Gibt es schlecht ausgeführte Randbereiche, können dort zusätzliche Schwachstellen entstehen.

PU-Asphalt besitzt durch sein Polyurethan-Bindemittel ein anderes Verformungsverhalten als starre mineralische Beläge. Daraus darf jedoch nicht die Vorstellung entstehen, die Deckschicht könne größere Untergrundbewegungen unbegrenzt aufnehmen.

Kann sie nicht.

Wer an der Tragschicht spart und dafür einen hochwertigen PU-Asphalt auflegt, hat an der falschen Stelle investiert. Die Oberfläche kann nur so dauerhaft sein wie das System darunter.

Gerade bei Neubauflächen ist deshalb eine saubere Herstellung des Unterbaus entscheidend. Der Aufwand dafür kann einen erheblichen Anteil der Gesamtkosten ausmachen und muss bei einer ehrlichen Kalkulation von Anfang an berücksichtigt werden.

04

of 23

Wasserdurchlässig bedeutet nicht, dass jeder Boden zur Versickerung geeignet ist

Die Wasserdurchlässigkeit gehört zu den interessantesten Eigenschaften von bema PU-Asphalt®. Gleichzeitig ist sie eines der Themen, bei denen besonders häufig zu einfach argumentiert wird.

Die PU-Asphalt-Deckschicht kann Wasser schnell passieren lassen. Dieses Wasser verschwindet jedoch nicht einfach. Es gelangt in die darunterliegenden Schichten und muss dort weitergeleitet, zwischengespeichert oder in den anstehenden Boden versickert werden.

Besitzt ein Grundstück einen gut versickerungsfähigen Baugrund, kann daraus ein sehr elegantes Gesamtsystem entstehen. Bei stark bindigen Böden, beispielsweise bestimmten Lehm- oder Tonböden, kann die Situation vollkommen anders aussehen. Wasser gelangt dann möglicherweise problemlos durch die PU-Asphalt-Deckschicht und die mineralische Tragschicht, trifft anschließend aber auf einen Untergrund, der nur sehr wenig Wasser aufnehmen kann.

In solchen Fällen muss die Entwässerung geplant werden. Je nach Situation können Speicherbereiche, Drainage, Ableitung oder andere konstruktive Lösungen notwendig werden.

Der Nachteil liegt also nicht darin, dass PU-Asphalt wasserdurchlässig ist. Der Nachteil entsteht, wenn diese Eigenschaft fälschlicherweise als Ersatz für eine Entwässerungsplanung verstanden wird.

Genau deshalb wird einer unserer nächsten Beiträge ausführlich die Frage behandeln: „PU-Asphalt auf Lehmboden – wohin geht das Wasser, wenn der Boden nicht versickert?“

05

of 23

Die Verarbeitung verzeiht weniger Improvisation

Polyurethan ist ein reaktives Bindemittel. Die Aushärtung beginnt nach dem Zusammenbringen der dafür vorgesehenen Komponenten beziehungsweise nach Aktivierung des Systems und lässt sich anschließend nicht beliebig stoppen.

Das unterscheidet PU-Asphalt beispielsweise von losem Pflaster. Ein Pflasterstein kann wieder aufgenommen und neu gesetzt werden. Eine schlecht angemischte oder bereits reagierende PU-Asphalt-Mischung lässt sich nicht einfach am folgenden Tag noch einmal neu verteilen.

Deshalb müssen Materialmenge, Mischzeit, Einbaulogistik und Personal aufeinander abgestimmt sein. Gerade auf größeren Flächen sollte der Materialfluss kontinuierlich organisiert werden. Verzögerungen während der Verarbeitung können sichtbare Übergänge oder andere qualitative Probleme erzeugen.

Auch das eingesetzte Mischgerät spielt eine Rolle. Eine gleichmäßige Verteilung des Bindemittels und des Füllstoffs innerhalb der mineralischen Mischung ist Voraussetzung für ein homogenes Ergebnis. Genau deshalb wird bema PU-Asphalt® nicht wie gewöhnlicher Beton in irgendeiner beliebigen Trommel gemischt.

Für einen erfahrenen Fachbetrieb ist dieser Prozess beherrschbar. Für einen Heimwerker, der zum ersten Mal eine große Einfahrt ausführt, besteht dagegen ein reales Fehlerrisiko.

PU-Asphalt ist deshalb grundsätzlich selbst verarbeitbar, aber nicht narrensicher.

06

of 23

Wetter und Feuchtigkeit müssen ernst genommen werden

Ein weiterer Unterschied zu vielen konventionellen Bodenbelägen liegt in der chemischen Reaktion des Polyurethans. Feuchtigkeit spielt dabei eine besondere Rolle.

Wird auf einem ungeeignet feuchten Untergrund gearbeitet oder gelangt während bestimmter Verarbeitungsschritte unkontrolliert Wasser in das reaktive Material, kann es zu unerwünschten Reaktionen kommen. Unter anderem kann sich Schaumbildung entwickeln. Das ist derselbe Grund, weshalb wir nach einer intensiven Reinigung vor einer Nachversiegelung ausdrücklich eine vollständige Trocknung der Oberfläche verlangen.

Die Baustellenbedingungen müssen deshalb zur Verarbeitung passen. Regen unmittelbar während des Einbaus ist keine Situation, die man einfach ignoriert. Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Untergrundzustand sind ebenfalls zu beachten.

Ein klassischer Pflasterbetrieb kann bei einem kurzen Wetterwechsel unter Umständen relativ unkompliziert unterbrechen. Bei einem bereits begonnenen reaktiven Belag müssen solche Situationen wesentlich genauer eingeplant werden.

Das erfordert Organisation und manchmal auch Geduld. Wer unabhängig von Wetter und Baustellenbedingungen unbedingt an einem bestimmten Tag verlegen möchte, arbeitet gegen das Material statt mit ihm.

07

of 23

Offenporigkeit bedeutet auch: Die Oberfläche sollte gepflegt werden

Eine der häufigsten Fragen lautet, ob die Poren von PU-Asphalt irgendwann verstopfen können. Die ehrliche Antwort lautet: Jede offenporige Fläche kann durch große Mengen eingetragenen Feinmaterials in ihrer Durchlässigkeit beeinträchtigt werden.

Staub, Sand, Erde, zerfallendes Laub und andere feine Bestandteile können sich über Jahre in der Oberflächenstruktur sammeln. Besonders problematisch sind dauerhafte Einträge von unbefestigten Nachbarflächen oder sehr feiner mineralischer Staub nach langen Trockenperioden.

PU-Asphalt ist deshalb wartungsarm, aber nicht wartungsfrei.

Für private Flächen empfehlen wir, lose Verschmutzungen regelmäßig zu entfernen und die Fläche etwa einmal im Frühjahr und einmal im Herbst mit reichlich Wasser vollständig durchzuspülen. Nach besonders langen Trockenperioden oder starkem Saharastaub kann eine zusätzliche Spülung sinnvoll sein.

Hinzu kommt die von uns empfohlene Nachversiegelung beziehungsweise dünne Überlackierung der Oberfläche. Bei normal genutzten privaten Flächen kann je nach Beanspruchung ein Intervall von etwa zwei bis fünf Jahren sinnvoll sein. Bei intensiver genutzten Gewerbeflächen kann eine jährliche Auffrischung sinnvoll werden.

Wer eine Außenfläche sucht, die nach dem Einbau für die nächsten 20 Jahre niemals gereinigt oder gepflegt werden soll, sollte deshalb keine unrealistischen Erwartungen an PU-Asphalt haben – und übrigens auch nicht an Pflaster, Beton oder andere Außenbeläge.

Die vollständige Pflegeempfehlung haben wir im Beitrag „PU-Asphalt reinigen: So bleiben Poren, Oberfläche und Wasserdurchlässigkeit dauerhaft erhalten“ zusammengestellt. Der Artikel behandelt unter anderem das richtige Freispülen, die Nachversiegelung und den Umgang mit Verschmutzungen.

08

of 23

Ein Hochdruckreiniger muss richtig eingesetzt werden

PU-Asphalt kann mit Wasser intensiv gereinigt werden. Trotzdem ist nicht jedes Reinigungsgerät und nicht jede Düse dafür geeignet.

Besonders rotierende Dreckfräsen beziehungsweise Rotordüsen auf Hochdruckreinigern vermeiden wir ausdrücklich. Diese Düsen konzentrieren den Wasserstrahl auf einen kleinen Bereich und lassen ihn mit hoher Geschwindigkeit rotieren. Die lokale mechanische Belastung kann dadurch unnötig groß werden.

Die Fläche wird damit zwar oberflächlich schnell sauber, gleichzeitig werden aber Kornkontakte und Bindemittel stärker beansprucht, als für eine normale Reinigung erforderlich wäre.

Auch aggressive Chemikalien sind kein sinnvoller Ersatz für regelmäßige Pflege. Essigreiniger, Chlorreiniger und ähnlich aggressive Mittel empfehlen wir nicht. Bei einem offenporigen Belag kann Flüssigkeit tiefer in die Struktur eindringen und dort wesentlich länger einwirken als auf einer geschlossenen Fläche.

Wer diese Regeln kennt, kann PU-Asphalt problemlos pflegen. Wer dagegen mit einer Rotordüse aus wenigen Zentimetern Abstand arbeitet und anschließend hoch konzentrierten Chlorreiniger einwirken lässt, kann eine grundsätzlich langlebige Fläche selbst unnötig schädigen.

09

of 23

Die Nachversiegelung verursacht Wartungskosten

Eine Nachversiegelung alle paar Jahre ist technisch sinnvoll, kostet aber natürlich Material und gegebenenfalls Arbeitszeit. Auch das gehört in eine ehrliche Betrachtung der Nachteile.

Innerhalb des bema Systems kann hierfür beispielsweise BEMADUR® 2K PLUS mit entsprechender Verdünnung eingesetzt werden. Die Oberfläche wird vorher gründlich mit Wasser gereinigt und vollständig trocknen gelassen. Anschließend kann die dünne Nachversiegelung gerollt oder mit geeigneter Airless-Technik appliziert werden. Die Poren sollen dabei offen bleiben.

Diese Maßnahme schützt die sichtbaren mineralischen Körnungen erneut von oben und verfestigt die oberflächennahen Kornkontakte.

Man könnte auf die Nachversiegelung verzichten und dadurch zunächst Kosten sparen. Aus unserer Sicht ist jedoch vorbeugende Pflege sinnvoller, als zu warten, bis die Oberfläche deutlich stärker gealtert ist.

Für Bauherren bedeutet das: Wer die Wirtschaftlichkeit verschiedener Beläge vergleicht, sollte nicht nur den Erstpreis betrachten. Auch Wartung und Pflege gehören über die gesamte Nutzungszeit in die Rechnung.

10

of 23

Reparaturen können sichtbar bleiben

PU-Asphalt bildet eine zusammenhängende mineralische Fläche. Das ist optisch einer seiner größten Vorteile. Gleichzeitig kann genau diese Eigenschaft bei einer späteren punktuellen Reparatur zur Herausforderung werden.

Wird ein Bereich durch einen externen Schaden herausgetrennt und neu hergestellt, muss versucht werden, Farbe, Körnung und Oberflächenstruktur möglichst genau an die bestehende Fläche anzupassen. Das ist grundsätzlich möglich, aber eine vollkommen unsichtbare Reparatur lässt sich nicht in jedem Fall garantieren.

Naturgestein verändert sich optisch mit der Zeit. Die vorhandene Fläche war jahrelang UV-Strahlung, Schmutz, Reinigung und Nutzung ausgesetzt. Eine neue Reparaturstelle besitzt zunächst einen anderen Alterungszustand.

Bei Pflaster kann ein beschädigter Einzelstein relativ einfach ausgetauscht werden. Allerdings kann auch dort der neue Stein deutlich heller aussehen als die zehn Jahre alte Umgebung. Das Problem ist also nicht einzigartig für PU-Asphalt, bei einer fugenlosen Fläche fällt ein Übergang aber möglicherweise stärker auf.

Deshalb gehört eine saubere Dokumentation der verwendeten Gesteinsmischung und Systemkomponenten zu einer langfristig guten Projektorganisation.

11

of 23

Naturstein bedeutet natürliche Farbunterschiede

Wer ein industriell vollkommen homogenes Grau erwartet, sollte sich bewusst machen, dass bema PU-Asphalt® überwiegend aus mineralischer Gesteinskörnung besteht.

Naturstein ist ein Naturprodukt. Zwischen verschiedenen Lieferungen oder Chargen können leichte Unterschiede auftreten. Selbst innerhalb eines Steinbruchs sind mineralogische und farbliche Schwankungen möglich.

Bei vielen Bauherren gehört genau das zum Reiz der Oberfläche. Sie wirkt weniger künstlich und kann gestalterisch wesentlich hochwertiger erscheinen als eine vollkommen homogene Kunststofffläche.

Wer jedoch verlangt, dass jede einzelne Körnung exakt denselben Farbton besitzt und eine spätere Erweiterung der Fläche nach fünf Jahren vollkommen unsichtbar an die ursprüngliche Mischung anschließt, stellt an Naturgestein eine Erwartung, die nicht immer realistisch ist.

Eine sorgfältige Chargenplanung bei größeren zusammenhängenden Flächen ist deshalb sinnvoll.

12

of 23

Die Qualität des Polyurethans spielt eine große Rolle

Polyurethan ist nicht gleich Polyurethan. Unterschiedliche Bindemittelsysteme können sich unter UV-Strahlung, Feuchtigkeit und mechanischer Belastung unterschiedlich verhalten.

Gerade bei hellen oder optisch sensiblen mineralischen Flächen muss deshalb darauf geachtet werden, welches Bindemittel eingesetzt wird. Aliphatische Systeme besitzen beispielsweise ein anderes UV-Verhalten als aromatische Polyurethane.

Das bedeutet gleichzeitig, dass man nicht jede beliebige Mischung aus Naturstein und irgendeinem PU-Harz als technisch gleichwertigen PU-Asphalt betrachten kann.

Eine vermeintlich günstige Materialalternative kann sich langfristig durch Farbveränderungen, unpassende Elastizität oder andere Eigenschaften bemerkbar machen.

Dieser Punkt ist insbesondere für Preisvergleiche wichtig. Zwei Polyurethan-Bindemittel können auf einem Datenblatt oberflächlich ähnlich wirken und dennoch für unterschiedliche Aufgaben entwickelt worden sein.

13

of 23

Chemikalienbelastung muss im Einzelfall geprüft werden

Polyurethan besitzt je nach Formulierung eine gute Beständigkeit gegenüber zahlreichen Umwelteinflüssen. Daraus sollte jedoch niemals die Aussage abgeleitet werden, PU-Asphalt sei gegen jede Chemikalie unbegrenzt resistent.

Auf einer privaten Einfahrt spielt das meist nur eine untergeordnete Rolle. In Industrie, Landwirtschaft, Werkstätten oder Logistikbereichen kann die Situation anders aussehen. Kraftstoffe, Öle, Säuren, Laugen, Lösungsmittel oder spezielle Betriebschemikalien können auf Flächen in ganz unterschiedlichen Konzentrationen und Einwirkzeiten auftreten.

Bevor ein PU-Asphalt für eine solche Umgebung spezifiziert wird, sollte deshalb geklärt werden, welche Stoffe tatsächlich auftreten.

Eine belastbare technische Beratung arbeitet hier mit konkreten Chemikalien und Konzentrationen – nicht mit dem Satz „chemikalienbeständig“.

Bei dauerhaft sehr aggressiver Belastung kann ein spezialisiertes Industriebelagssystem geeigneter sein.

14

of 23

PU-Asphalt ist nicht automatisch für jede Schwerlastfläche geeignet

Dass bema PU-Asphalt® befahrbar ausgeführt werden kann, bedeutet ebenfalls nicht, dass jede beliebige Mischung automatisch für jeden Schwerlastverkehr geeignet wäre.

Zwischen einer privaten Einfahrt und einer Logistikfläche liegen enorme Unterschiede. Lkw besitzen andere Radlasten als Pkw. Gabelstapler erzeugen mit kleinen harten Rädern sehr hohe lokale Belastungen. Rangierbewegungen schwerer Fahrzeuge können enorme horizontale Kräfte erzeugen.

Für solche Anwendungen müssen Aufbau und Schichtstärken gezielt geplant werden. Je nach Belastung können zusätzliche Systemkomponenten erforderlich werden.

Der Satz „PU-Asphalt ist befahrbar“ darf deshalb nicht so verstanden werden, als könne ein Standardaufbau einer privaten Einfahrt unverändert auf einen Schwerlastterminal übertragen werden.

Genau das ist ein Grundprinzip guter Baustofftechnik: Die Konstruktion folgt der Belastung.

15

of 23

Heimwerker können bei großen Flächen schnell an Grenzen kommen

bema PU-Asphalt® kann auch selbst verarbeitet werden. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir jedem unerfahrenen Heimwerker empfehlen würden, als erstes Projekt eine 150 Quadratmeter große Einfahrt allein herzustellen.

Bei kleinen überschaubaren Flächen lässt sich die Verarbeitung gut organisieren. Mit zunehmender Fläche werden jedoch Mischlogistik, Verarbeitungszeit und Mannschaftsleistung immer wichtiger.

Eine Charge muss gemischt werden, während die vorherige Charge eingebaut wird. Material muss gleichmäßig verteilt werden. Übergänge müssen frisch angeschlossen werden. Gleichzeitig läuft die chemische Reaktion weiter.

Wer zu langsam arbeitet, kann sichtbare Ansätze erzeugen. Wer ungleichmäßig mischt, riskiert unterschiedliche Materialeigenschaften. Wer bei der Schichtstärke stark schwankt, verändert Verbrauch und Gefüge.

Gerade für eine hochwertige befahrbare Einfahrt ist eine Schulung oder ein erfahrener Fachbetrieb deshalb häufig die bessere Wahl.

Eigenleistung ist möglich – aber sie sollte realistisch eingeschätzt werden.

16

of 23

Ein Neubau kann zunächst aufwendiger sein als gedacht

Auf Fotos sieht man am Ende nur die fertige PU-Asphalt-Oberfläche. Der größte Bauaufwand steckt bei einem Neubau jedoch häufig darunter.

Erdreich muss ausgehoben werden, überschüssiger Boden abgefahren werden, Randeinfassungen werden gesetzt und eine tragfähige mineralische Konstruktion wird eingebaut und verdichtet. Bei wasserdurchlässigen Systemen muss zusätzlich die Entwässerungsstrategie stimmen.

Gerade Bauherren, die zuvor eine lose Kiesfläche hatten, unterschätzen deshalb häufig den Aufwand einer dauerhaft befahrbaren Konstruktion.

Das ist jedoch kein spezifisches PU-Asphalt-Problem. Eine hochwertige gepflasterte Einfahrt benötigt ebenfalls einen vernünftigen Unterbau.

Trotzdem gehört dieser Punkt zu den möglichen Nachteilen des Gesamtsystems, weil die Vorstellung „einfach PU-Asphalt über den vorhandenen Gartenboden“ technisch falsch wäre.

17

of 23

Sehr stark verschmutzte Einsatzbereiche können ungünstig sein

Die Offenporigkeit ist dort besonders sinnvoll, wo Wasser durch die Fläche gelangen soll. In bestimmten Umgebungen kann genau diese offene Struktur jedoch zusätzlichen Pflegeaufwand bedeuten.

Ein Beispiel wäre eine Fläche, auf die permanent große Mengen feiner Erde, Schlamm oder mineralischer Staub eingetragen werden. Befindet sich unmittelbar daneben ein unbefestigter Lagerplatz und fahren Fahrzeuge täglich von dort auf den PU-Asphalt, wird kontinuierlich neues Feinmaterial in die Oberfläche transportiert.

In einer solchen Nutzung muss wesentlich häufiger gereinigt werden als auf einer privaten Wohnhauseinfahrt.

Das bedeutet nicht automatisch, dass PU-Asphalt ungeeignet ist. Die zusätzliche Reinigung muss aber in die Betriebsplanung einbezogen werden.

Wenn ein Betreiber keinerlei Pflege durchführen möchte und gleichzeitig täglich große Mengen Feinmaterial auf die Fläche trägt, würden wir zumindest sehr kritisch prüfen, ob ein offenporiges System dort die sinnvollste Lösung ist.

18

of 23

Kommunale Einstufung und Genehmigung sind nicht überall identisch

Eine weitere mögliche Enttäuschung entsteht, wenn ein Bauherr davon ausgeht, dass eine wasserdurchlässige Fläche automatisch überall gleich behandelt wird.

Kommunale Satzungen, Niederschlagswassergebühren und Anforderungen an Versickerung unterscheiden sich regional. Ob und in welchem Umfang eine Fläche als entsiegelt oder gebührenreduziert anerkannt wird, kann deshalb nicht pauschal für ganz Deutschland beantwortet werden.

Auch örtliche Anforderungen an Versickerung, Grundwasserschutz oder Niederschlagswasserbewirtschaftung müssen berücksichtigt werden.

Die technische Wasserdurchlässigkeit eines Belags ist das eine. Seine behördliche oder gebührenrechtliche Einstufung ist etwas anderes.

Deshalb sollte niemand einen wirtschaftlichen Vorteil durch niedrigere Abwassergebühren versprechen, ohne die konkrete kommunale Satzung geprüft zu haben.

Für Planer und Bauherren ist diese Trennung wichtig, weil technische Eigenschaften und rechtliche Einordnung häufig vermischt werden.

19

of 23

Polyurethan ist ein Kunststoff – auch das gehört zur ehrlichen Betrachtung

PU-Asphalt besteht überwiegend aus mineralischem Naturgestein, benötigt aber ein polymeres Bindemittel. Polyurethan ist ein Kunststoff.

Wer eine ökologische Bewertung ausschließlich auf die Aussage „wasserdurchlässig“ reduziert, betrachtet deshalb nur einen Teil des Systems. Herstellung des Bindemittels, Rohstoffe, Nutzungsdauer, Wartung, Reparierbarkeit und späterer Umgang mit dem Material gehören ebenfalls zur Lebenszyklusbetrachtung.

Gleichzeitig wäre es ebenso zu einfach, allein aus dem Vorhandensein eines Polymerbindemittels auf eine schlechte Umweltbilanz zu schließen. Ein Baustoff muss immer über seine tatsächliche Funktion und Nutzungsdauer betrachtet werden.

Eine langlebige Fläche, die über Jahrzehnte genutzt wird und Regenwasser lokal bewirtschaften kann, ist ökologisch anders zu beurteilen als ein kurzlebiges Produkt mit demselben Polymeranteil.

Das Thema verdient deshalb einen eigenen ausführlichen Beitrag. Dort werden wir uns gezielt mit den Fragen „Ist PU-Asphalt Plastik?“, „Entsteht Mikroplastik?“ und „Wie ist das System ökologisch einzuordnen?“ beschäftigen, ohne die unangenehmen Aspekte auszublenden.

20

of 23

Wann wir selbst von PU-Asphalt abraten würden

Vielleicht ist dies der wichtigste Abschnitt des gesamten Beitrags. Denn ein Hersteller sollte nicht nur erklären können, wann sein Produkt funktioniert. Er sollte ebenso wissen, wann er es nicht einsetzen würde.

Wir würden von einem PU-Asphalt-Aufbau abraten, wenn der Untergrund dauerhaft instabil ist und nicht fachgerecht hergestellt werden kann. Eine hochwertige Deckschicht auf einer unkontrolliert arbeitenden Konstruktion ist keine vernünftige Investition.

Ebenso kritisch wäre eine wasserdurchlässige Ausführung, wenn keinerlei Konzept dafür existiert, wohin das Wasser unterhalb der Fläche gelangen soll. Besonders bei schlecht versickerungsfähigem Boden muss die hydraulische Situation vorher geklärt werden.

Wir würden auch dann genau prüfen, wenn eine Fläche permanent hohen Mengen aggressiver Chemikalien ausgesetzt ist oder kontinuierlich massive Mengen Schlamm und Feinmaterial eingetragen werden und keinerlei Reinigung vorgesehen ist.

Bei extremen Punkt- oder Schwerlasten muss zunächst eine technische Dimensionierung erfolgen. Ein Standardaufbau darf nicht blind übernommen werden.

Und schließlich würden wir einem Bauherrn PU-Asphalt nicht empfehlen, wenn sein einziges Entscheidungskriterium der niedrigstmögliche Anschaffungspreis ist. Es gibt günstigere Beläge. PU-Asphalt wird interessant, wenn mehrere Anforderungen gleichzeitig erfüllt werden sollen und die Qualität des Gesamtsystems entsprechend bewertet wird.

21

of 23

Wann die vermeintlichen Nachteile kaum ins Gewicht fallen

Die andere Seite dieser Betrachtung ist ebenso wichtig. Viele der genannten Punkte sind bei vernünftiger Planung keine gravierenden Einschränkungen.

Eine private Einfahrt auf fachgerecht hergestelltem Unterbau ist keine komplizierte Spezialkonstruktion. Zwei Wasserspülungen im Jahr stellen für die meisten Eigentümer keinen erheblichen Wartungsaufwand dar. Eine Nachversiegelung alle paar Jahre ist eine planbare Pflegemaßnahme. Und bei professioneller Verarbeitung ist die Reaktivität des Polyurethans kein Problem, sondern Bestandteil des Systems.

Genau deshalb sollte die Diskussion nicht in „Vorteile gegen Nachteile“ enden.

Entscheidend ist die Passung zwischen Baustoff und Aufgabe.

Ein Sportwagen besitzt Nachteile auf einem Feldweg. Ein Geländewagen besitzt Nachteile auf einer Rennstrecke. Keines der Fahrzeuge ist deshalb schlecht konstruiert. Es wurde lediglich für eine bestimmte Aufgabe entwickelt.

Bei Baustoffen ist es nicht anders.

22

of 23

Warum ein ehrlicher Nachteile-Artikel für die Entscheidung wichtiger ist als eine Werbebroschüre

Wer heute nach einem Baustoff sucht, bekommt innerhalb weniger Minuten Dutzende positive Aussagen präsentiert. Langlebig, nachhaltig, innovativ, wartungsarm, belastbar und kosteneffizient sind Begriffe, die praktisch jeder Hersteller verwendet.

Für eine echte Entscheidung helfen sie nur begrenzt.

Interessanter sind die Bedingungen hinter diesen Aussagen. Wie langlebig – unter welchem Aufbau? Wasserdurchlässig – wohin fließt das Wasser? Wartungsarm – welche Pflege ist trotzdem notwendig? Befahrbar – mit welchen Fahrzeugen und welchen Schubkräften?

Genau diese Bedingungen machen aus einer Produkteigenschaft eine technisch brauchbare Information.

Für bema ist diese Einordnung wichtig, weil PU-Asphalt nicht davon profitiert, wenn eine Fläche ungeeignet geplant und anschließend enttäuscht bewertet wird. Ein richtig eingesetztes System ist langfristig wertvoller als ein zusätzlicher Auftrag auf einer ungeeigneten Baustelle.

23

of 23

Fazit

PU-Asphalt hat Nachteile. Und genau wie bei jedem anderen ernst zu nehmenden Baustoff sollten diese Nachteile vor der Entscheidung bekannt sein.

Der Materialpreis liegt höher als bei einfachen Lösungen. Der Unterbau muss tragfähig und zur jeweiligen Anwendung passend ausgeführt werden. Eine wasserdurchlässige Deckschicht ersetzt keine Entwässerungsplanung. Polyurethan verlangt während der Verarbeitung kontrollierte Bedingungen. Die offenporige Oberfläche sollte regelmäßig von Feinmaterial freigehalten und je nach Beanspruchung in sinnvollen Abständen nachversiegelt werden.

Auch Reparaturen können optisch sichtbar bleiben, Naturstein besitzt natürliche Farbschwankungen und extreme chemische oder mechanische Belastungen müssen individuell bewertet werden. Wer PU-Asphalt selbst verarbeitet, sollte seine handwerkliche Erfahrung realistisch einschätzen. Und wer ausschließlich den billigsten Quadratmeterpreis sucht, wird andere Beläge finden, die besser zu diesem Ziel passen.

Keiner dieser Punkte macht PU-Asphalt zu einem schlechten System. Sie zeigen vielmehr, dass PU-Asphalt ein technischer Baustoff und kein Wundermaterial ist.

Seine Stärke entsteht dort, wo die Rahmenbedingungen passen: Ein geeigneter Untergrund, eine klare Nutzung, fachgerechte Verarbeitung und eine realistische Pflege ermöglichen eine fugenlose, mineralische und wasserdurchlässige Fläche, die konstruktiv auf ihre Aufgabe abgestimmt werden kann.

Genau deshalb würden wir die Frage „Welche Nachteile hat PU-Asphalt?“ nicht mit einer Liste von Gegenargumenten beantworten.

Wir würden zunächst fragen:

Für welche Fläche soll er eingesetzt werden?

Denn erst dann lässt sich entscheiden, ob eine bestimmte Eigenschaft tatsächlich ein Nachteil ist oder ob sie für das konkrete Projekt überhaupt keine relevante Rolle spielt.

Und wenn die Bedingungen nicht passen, ist die fachlich richtige Antwort manchmal tatsächlich:

Dann ist PU-Asphalt nicht die richtige Lösung.