Table of Contents
Steinteppich im Außenbereich ist seit vielen Jahren beliebt. Das lässt sich leicht erklären: Die Oberfläche wirkt hochwertig, ist fugenlos, lässt sich farblich sehr unterschiedlich gestalten und verbindet die natürliche Optik mineralischer Gesteinskörnungen mit den Möglichkeiten moderner Reaktionsharze. Auf Terrassen, Treppen, Balkonen oder rund um Hauseingänge kann daraus ein ausgesprochen attraktiver Belag entstehen.
Schwieriger wird die Beurteilung, sobald aus einer Terrasse eine Einfahrt wird. Auf Bildern sehen sich beide Flächen zunächst ähnlich. Naturstein, transparentes Bindemittel, fugenlose Oberfläche – wo soll technisch der große Unterschied liegen? Genau diese Frage führt in der Praxis immer wieder dazu, dass ein klassischer Steinteppich für Anwendungen vorgesehen wird, für die er ursprünglich gar nicht entwickelt wurde.
Eine befahrbare Einfahrt ist nämlich nicht einfach eine Terrasse, auf der gelegentlich ein Auto steht. Sie ist eine Verkehrsfläche mit einer völlig anderen mechanischen Belastung. Wer einen Steinteppich im Außenbereich plant, sollte deshalb nicht zuerst fragen, welche Farbe zum Haus passt. Zunächst muss geklärt werden, welche Aufgabe die Fläche später tatsächlich erfüllen soll.
01
of 21
Steinteppich beschreibt zunächst eine Oberfläche – nicht automatisch eine Belastungsklasse
Der Begriff Steinteppich wird heute für eine erstaunlich große Bandbreite mineralisch gebundener Oberflächen verwendet. In seiner klassischen Form besteht das System aus einer gewaschenen und getrockneten Gesteinskörnung, die mit einem transparenten Reaktionsharz vermischt und anschließend auf dem vorbereiteten Untergrund verteilt und geglättet wird.
Damit ist zunächst nur das Grundprinzip beschrieben.
Noch nichts ist darüber gesagt, welche Kornform eingesetzt wird, wie dick die Schicht ist, welches Bindemittel verwendet wurde, wie das Korngerüst aufgebaut ist oder welche mechanischen Belastungen die fertige Fläche aufnehmen soll. Genau darin liegt ein häufiger Denkfehler. Zwei Oberflächen können optisch nahezu identisch aussehen und technisch trotzdem vollkommen unterschiedliche Eigenschaften besitzen.
Bei einem klassischen dekorativen Steinteppich stehen meist Oberflächenqualität, Optik, angenehme Begehbarkeit und eine möglichst gleichmäßige mineralische Struktur im Mittelpunkt. Das passt hervorragend zu vielen Anwendungen im privaten und gewerblichen Umfeld.
Eine Verkehrsfläche beginnt jedoch mit anderen Fragen. Dort interessieren Radlasten, horizontale Kräfte, Untergrundbewegungen und die langfristige Stabilität des gesamten Aufbaus. Spätestens an diesem Punkt reicht die Bezeichnung „Steinteppich“ allein nicht mehr aus, um die Eignung eines Systems zu beurteilen.
02
of 21
Eine Terrasse wird ganz anders belastet als eine Einfahrt
Auf einer Terrasse wirken überwiegend relativ gleichmäßige und vergleichsweise geringe Belastungen. Menschen laufen über die Fläche, Gartenmöbel werden verschoben, vielleicht steht ein schwerer Pflanzkübel darauf. Natürlich gibt es punktuelle Belastungen, Temperaturwechsel und Witterung, doch die mechanische Beanspruchung bleibt im Vergleich zu einer regelmäßig befahrenen Fläche überschaubar.
Bei einer Einfahrt verändert sich die Situation erheblich. Ein Pkw bringt nicht nur ein Gesamtgewicht von weit über einer Tonne auf die Fläche. Dieses Gewicht wird über vier relativ kleine Reifenaufstandsflächen eingeleitet. Noch wichtiger ist allerdings, dass ein Fahrzeug nicht einfach nur senkrecht auf der Oberfläche steht.
Es beschleunigt, bremst und lenkt.
Gerade das Lenken im Stand ist für mineralisch gebundene Oberflächen interessant. Der Reifen bewegt sich dabei nicht sauber in Fahrtrichtung über die Fläche, sondern übt eine erhebliche seitliche beziehungsweise rotierende Belastung auf die obersten Schichten aus. Die Körner werden nicht nur auf Druck beansprucht, sondern innerhalb ihres Gefüges gegeneinander verschoben.
Diese Schubbelastung wird bei der Diskussion über einen „befahrbaren Steinteppich“ häufig unterschätzt. Ein Belag kann problemlos das Gewicht eines stehenden Autos aufnehmen und trotzdem langfristig Schwierigkeiten bekommen, wenn Fahrzeuge regelmäßig mit eingeschlagener Lenkung auf derselben Stelle rangieren.
Befahrbarkeit ist deshalb wesentlich mehr als die Frage, ob eine Fläche unter dem Gewicht eines Fahrzeugs zusammenbricht.
03
of 21
Das Lenken im Stand ist häufig kritischer als das eigentliche Fahren
Wer sich eine Einfahrt im Alltag ansieht, erkennt schnell, dass die Belastungen keineswegs gleichmäßig verteilt sind. Vor Garagen, unter Carports oder in engen Hofsituationen gibt es immer wieder dieselben Stellen, an denen Fahrzeuge bremsen, anfahren oder rangieren.
Besonders beim Ein- und Ausparken entstehen hohe horizontale Kräfte.
Die Reifen moderner Fahrzeuge besitzen eine große Aufstandsfläche und erzeugen durch ihre Haftung erhebliche Reibung. Wird im Stand gelenkt, versucht der Reifen die Oberfläche regelrecht mitzunehmen. Auf einer massiven Betonplatte fällt das kaum auf. Bei einem mineralischen Belag, dessen einzelne Gesteinskörner über ein Polymer miteinander verbunden sind, sieht die mechanische Situation deutlich anders aus.
Hier muss das mineralische Gefüge einen Teil dieser Kräfte aufnehmen und weiterleiten.
Genau deshalb lässt sich die Eignung einer solchen Oberfläche nicht allein aus der Festigkeit des Bindemittels ableiten. Selbst ein sehr hochwertiges Polyurethan kann keine ungeeignete Kornstruktur oder einen instabilen Untergrund vollständig kompensieren.
Bei einer dauerhaft befahrbaren Fläche müssen Korngefüge, Bindemittel, Schichtstärke und Unterbau zusammenpassen.
04
of 21
Beim klassischen Steinteppich steht die dekorative Kornstruktur im Vordergrund
Für Steinteppiche werden traditionell häufig relativ rundliche oder zumindest optisch sehr gleichmäßige Gesteinskörnungen verwendet. Das hat gute Gründe. Solche Körnungen lassen sich angenehm verarbeiten, ergeben eine hochwertige Oberfläche und erzeugen das typische Erscheinungsbild, das viele Bauherren mit einem Steinteppich verbinden.
Mechanisch betrachtet führt eine rundere Korngeometrie allerdings zu einem anderen Gefüge als eine gezielt für hohe Belastungen optimierte mineralische Struktur.
Die Kontaktpunkte zwischen den Körnern unterscheiden sich. Die Packung reagiert anders auf Verdichtung, und auch horizontale Kräfte werden innerhalb der Schicht anders übertragen. Deshalb ist es zu einfach, die Belastbarkeit eines mineralisch gebundenen Belags ausschließlich über die Menge oder Qualität des Harzes erklären zu wollen.
Das Bindemittel ist wichtig. Die mineralische Struktur ist es genauso.
Bei PU-Asphalt wird genau dieser Zusammenhang von Anfang an berücksichtigt. Hier wird die Gesteinskörnung nicht lediglich als dekorative Komponente betrachtet, sondern als wesentlicher Teil des tragenden mineralischen Gefüges. Formoptimierte Körnungen und eine abgestimmte Kornzusammensetzung sollen dafür sorgen, dass das System auch mechanisch anders arbeitet als ein klassischer dünnschichtiger Steinteppich.
05
of 21
Warum mehr Bindemittel das Problem nicht automatisch löst
Eine häufige Empfehlung lautet, bei einer stärker belasteten Fläche einfach etwas mehr Harz einzusetzen. Auf den ersten Blick klingt das logisch. Wenn Bindemittel die Körnung zusammenhält, müsste mehr Bindemittel doch automatisch mehr Stabilität erzeugen.
Ganz so einfach ist es nicht.
Natürlich beeinflusst die Bindemittelmenge die Festigkeit einer Mischung. Gleichzeitig verändert sie aber auch die Porenstruktur, die Oberflächencharakteristik, das Volumen zwischen den Körnungen und das Verarbeitungsverhalten. Wird die Bindemittelmenge immer weiter erhöht, entsteht irgendwann nicht einfach ein immer besserer Steinteppich. Vielmehr beginnt man, den Charakter des gesamten Systems zu verändern.
Außerdem bleibt die grundsätzliche Korngeometrie bestehen. Ein mineralisches Gefüge, das nicht für die Aufnahme hoher horizontaler Kräfte ausgelegt ist, wird durch zusätzliches Bindemittel nicht automatisch zu einer konstruktiv optimierten Verkehrsfläche.
Bei einem leistungsfähigen Flächensystem geht es deshalb nicht darum, einen einzelnen Parameter möglichst stark zu machen. Die Kunst besteht darin, die einzelnen Bestandteile so aufeinander abzustimmen, dass sie gemeinsam funktionieren.
Das ist ein wesentlicher Unterschied zwischen einer Rezeptur und einem System.
06
of 21
Auch eine dickere Steinteppichschicht macht noch keine Verkehrsfläche
Ähnlich verhält es sich mit der Schichtdicke.
Eine stärkere Schicht kann selbstverständlich höhere Belastungen aufnehmen als eine extrem dünne Ausführung. Deshalb wäre es falsch zu behaupten, die Schichtdicke spiele keine Rolle. Sie ist sogar einer der entscheidenden Parameter.
Trotzdem lässt sich die technische Eignung nicht allein darüber definieren.
Wenn Kornstruktur, Bindemittel, Untergrund und Verarbeitung nicht zur späteren Beanspruchung passen, wird eine zusätzliche Schichtdicke diese Defizite nur begrenzt ausgleichen. Ein grundsätzlich ungeeigneter Aufbau wird nicht automatisch richtig, weil einige Millimeter zusätzlich eingebaut werden.
Bei befahrbaren Flächen muss die Dimensionierung immer als Gesamtsystem betrachtet werden.
Das gilt übrigens nicht nur für polymergebundene Beläge. Auch klassischer Asphalt, Beton oder Pflaster funktionieren nur dann dauerhaft, wenn Deckschicht, Tragschicht und Untergrund zueinander passen.
Eine hochwertige Oberfläche kann einen schlechten Unterbau nicht ersetzen.
07
of 21
Unter einer Terrasse und unter einer Einfahrt können völlig unterschiedliche Konstruktionen liegen
Dieser Punkt ist besonders wichtig, weil sich die Diskussion häufig ausschließlich um die sichtbare Deckschicht dreht.
Eine Terrasse wird nicht zwangsläufig auf denselben Untergrund aufgebaut wie eine befahrbare Einfahrt. Unter einer Terrasse können Abdichtungen, Gefälleestriche, Betonplatten oder andere gebundene Untergründe liegen. Je nach Konstruktion ist das vollkommen richtig.
Bei einer Einfahrt muss dagegen die langfristige Aufnahme von Fahrzeuglasten sichergestellt werden. Der Untergrund und die Tragschichten müssen entsprechend dimensioniert und verdichtet sein.
Wenn sich unter einem hervorragend hergestellten mineralischen Belag eine unzureichend verdichtete Tragschicht befindet, wird sich die Fläche langfristig trotzdem bewegen. Setzungen, Spurrinnen oder lokale Verformungen entstehen dann nicht, weil das Bindemittel schlecht war, sondern weil die gesamte Konstruktion nicht zur Nutzung gepasst hat.
Gerade bei der Frage „Kann ich einen Steinteppich auf meiner Einfahrt verlegen?“ sollte deshalb zuerst geprüft werden, wie die bestehende Fläche überhaupt aufgebaut ist.
Die Deckschicht ist nur der sichtbare Abschluss des Systems.
08
of 21
Außenbereich bedeutet außerdem: Wasser muss irgendwohin
Steinteppiche und andere offenporige mineralische Beläge werden häufig wegen ihrer Wasserdurchlässigkeit gewählt. Das ist im Außenbereich grundsätzlich interessant, führt aber gelegentlich zu einem weiteren Missverständnis.
Wenn Wasser durch die Oberfläche gelangt, ist die Entwässerungsfrage noch nicht beantwortet.
Unter einer Terrasse kann beispielsweise eine abgedichtete Fläche liegen. In diesem Fall muss das durch den offenporigen Belag gelangende Wasser auf der Abdichtung kontrolliert abgeführt werden. Bei entsprechendem Aufbau ist das technisch beherrschbar und seit vielen Jahren gängige Praxis.
Bei einer Einfahrt auf einem wasserdurchlässigen Unterbau kann das Wasser dagegen weiter in die Tragschichten gelangen und – sofern Baugrund und örtliche Bedingungen es zulassen – versickern oder innerhalb des Systems weitergeleitet werden.
Dass beide Oberflächen oben offenporig aussehen, bedeutet deshalb nicht, dass sie konstruktiv gleich funktionieren.
Gerade im Außenbereich sollte immer der vollständige Wasserweg betrachtet werden: von der Oberfläche über die Deckschicht bis hin zum Untergrund oder zur geplanten Entwässerung.
09
of 21
Ein Steinteppich auf Beton ist etwas anderes als eine wasserdurchlässige Einfahrt
Besonders deutlich wird dieser Unterschied auf Beton.
Ein klassischer Steinteppich kann auf einem entsprechend vorbereiteten Betonuntergrund sehr sinnvoll sein. Auf Terrassen, Treppen oder anderen Flächen ist das eine häufige Konstruktion.
Beton selbst ist jedoch weitgehend wasserundurchlässig. Wenn darauf eine offenporige Deckschicht eingebaut wird, gelangt Niederschlagswasser zwar durch den Steinteppich, trifft anschließend aber auf den dichten Untergrund.
Dort muss es weitergeführt werden.
Bei einer Terrasse kann ein vorhandenes Gefälle zu einer Entwässerungsebene genau dafür sorgen. Bei einer Einfahrt muss dieselbe Frage ebenfalls beantwortet werden, zusätzlich jedoch unter Fahrzeugbelastung und mit den dafür notwendigen Anschlüssen und Randbereichen.
Deshalb ist die Aussage „Der Belag ist wasserdurchlässig“ für eine vollständige Flächenplanung zu kurz.
Die Wasserdurchlässigkeit einer Deckschicht ist eine Materialeigenschaft.
Die Entwässerung einer Fläche ist eine konstruktive Aufgabe.
10
of 21
Was bedeutet „befahrbarer Steinteppich“ eigentlich?
Im Markt wird der Begriff inzwischen relativ häufig verwendet. Bei genauerer Betrachtung ist er allerdings wenig präzise.
„Befahrbar“ kann zunächst nur bedeuten, dass ein Fahrzeug über eine Fläche fahren kann. Das sagt noch nichts darüber aus, wie häufig, mit welchem Gewicht oder unter welchen Bedingungen.
Eine private Einfahrt, die zweimal am Tag von einem Pkw genutzt wird, stellt andere Anforderungen als ein Mehrfamilienhaus mit zwanzig Stellplätzen. Ein Ausstellungsfahrzeug, das einmal auf eine Fläche gefahren wird und dort monatelang steht, erzeugt wiederum eine andere Belastung als ein Paketdienst, der täglich an derselben Stelle abbremst und rangiert.
Deshalb sollte bei einem als „befahrbar“ bezeichneten mineralischen Belag immer genauer nachgefragt werden.
Für welche Belastung wurde das System entwickelt?
Wie ist die Konstruktion aufgebaut?
Welche Gesteinskörnung wird verwendet?
Welche Schichtdicke ist vorgesehen?
Welcher Untergrund wird verlangt?
Welche Erfahrungen liegen mit regelmäßiger Fahrzeugnutzung vor?
Erst solche Informationen machen die Bezeichnung technisch brauchbar.
11
of 21
Ein Produktname ersetzt keine Systembeschreibung
Gerade im Internet findet man inzwischen zahlreiche Systeme, die mit Begriffen wie „Steinteppich für Einfahrten“, „befahrbarer Steinteppich“, „Resin Driveway“ oder „Resin Bound Driveway“ angeboten werden.
Manche davon können technisch durchaus für Fahrzeugflächen konzipiert sein.
Andere sind kaum mehr als klassische dekorative Systeme, die mit einer entsprechend optimistischen Produktbeschreibung versehen wurden.
Eine seriöse Bewertung sollte deshalb nicht am Produktnamen hängen.
Wenn ein Anbieter tatsächlich ein System für Fahrzeugverkehr entwickelt hat, sollte er erklären können, wie dieses System aufgebaut ist und warum es für die Belastung geeignet ist. Eine andere Kornstruktur, ein anderer Bindemittelanteil, mineralische Feinanteile, größere Schichtstärken oder speziell definierte Untergründe können dazu führen, dass sich ein solches Produkt technisch deutlich von einem klassischen Steinteppich entfernt.
Genau dann wird die Begriffsfrage interessant.
Wenn praktisch alle wesentlichen konstruktiven Eigenschaften verändert wurden, nur damit ein Material Fahrzeugverkehr aufnehmen kann, handelt es sich technisch eben nicht mehr einfach um denselben dünnschichtigen dekorativen Steinteppich.
12
of 21
Warum wir bei bema dafür einen eigenen Weg gewählt haben
Die Entwicklung von bema PU-Asphalt® entstand genau aus dieser Fragestellung.
Ausgangspunkt war die langjährige Erfahrung mit klassischen Steinteppichsystemen und die Erkenntnis, dass eine dauerhaft befahrbare Fläche eine andere Materialarchitektur benötigt. Deshalb wurde nicht versucht, einen vorhandenen Steinteppich lediglich immer stärker zu machen.
Stattdessen wurden Gesteinskörnung, Kornform, Bindemittel, mineralischer Füllstoff, Schichtaufbau und Verarbeitung gemeinsam betrachtet.
Dieser Ansatz führt dazu, dass PU-Asphalt optisch durchaus an einen hochwertigen mineralischen Steinteppich erinnern kann, technisch jedoch anders gedacht wird.
Die Oberfläche ist weiterhin mineralisch und offenporig. Die Konstruktion dahinter orientiert sich jedoch an der Aufgabe einer Verkehrsfläche.
Genau deshalb ist die Unterscheidung zwischen Steinteppich und PU-Asphalt mehr als eine Frage des Marketings.
Sie beschreibt zwei unterschiedliche Ausgangspunkte.
13
of 21
Interessanterweise funktioniert der Weg in die andere Richtung
Die technische Verwandtschaft zwischen beiden Systemen lässt sich besonders gut an einer Besonderheit erklären.
Innerhalb des bema PU-Asphalt® Systems wird unter anderem mit einem definierten mineralischen Füllstoff gearbeitet. Dieser ist Teil der abgestimmten PU-Asphalt-Rezeptur und beeinflusst die Charakteristik des mineralischen Gefüges.
Wird dieser Füllstoff innerhalb einer dafür vorgesehenen Rezeptur weggelassen, kann aus dem System ein hochwertiger klassischer Steinteppich aufgebaut werden. Das Ergebnis besitzt dann eine offenere, typische Steinteppichstruktur und kann beispielsweise für entsprechende dekorative Anwendungen genutzt werden.
Der umgekehrte Weg funktioniert jedoch nicht einfach.
Ein vorhandener klassischer Steinteppich besitzt nicht automatisch die für PU-Asphalt entwickelte Kornstruktur, den Füllstoff, die Dimensionierung und die gesamte Systemarchitektur. Diese Eigenschaften lassen sich nicht nachträglich durch etwas zusätzliches Harz „hineinmischen“.
Genau daran lässt sich der Unterschied sehr anschaulich erklären: Beide Systeme sind miteinander verwandt, aber nicht beliebig austauschbar.
14
of 21
Rund um den Pool gelten wieder andere Anforderungen
Ein weiteres typisches Einsatzgebiet für Steinteppich im Außenbereich sind Poolumrandungen.
Hier stehen wiederum andere Eigenschaften im Vordergrund als bei einer Einfahrt. Die Fläche wird barfuß genutzt, regelmäßig nass und sollte sich angenehm begehen lassen. Gleichzeitig spielen Reinigung, Oberflächenstruktur und Wasserabführung eine zentrale Rolle.
Das zeigt, warum es wenig sinnvoll ist, einen Belag allein anhand der Frage „Ist Steinteppich für außen geeignet?“ zu bewerten.
Natürlich ist Steinteppich grundsätzlich für zahlreiche Außenanwendungen geeignet, wenn Bindemittel und Aufbau dafür vorgesehen sind.
Aber „Außenbereich“ ist keine einzelne Nutzungskategorie.
Eine Poolumrandung, eine Terrasse und eine befahrene Einfahrt liegen alle außerhalb des Gebäudes. Technisch haben sie trotzdem vollkommen unterschiedliche Lastprofile.
Die richtige Frage lautet deshalb immer: Außen – aber wofür?
15
of 21
Auch Frost und Temperaturwechsel ändern nichts an dieser Grundlogik
Außenflächen müssen mit erheblichen Temperaturunterschieden umgehen. Im Sommer können dunkle mineralische Oberflächen stark erwärmt werden, im Winter entstehen Frost-Tau-Wechsel. Gleichzeitig gelangt Wasser in offenporige Strukturen.
Ein dafür entwickeltes Reaktionsharzsystem und ein geeigneter Flächenaufbau müssen diese Bedingungen berücksichtigen.
Auch hier zeigt sich wieder der Unterschied zwischen einer reinen Produktbezeichnung und einer Systemplanung.
„UV-stabil“, „frostfest“ oder „für außen geeignet“ sind wichtige Aussagen. Sie beantworten jedoch nicht automatisch die Frage, ob ein Belag für Fahrzeugverkehr dimensioniert wurde.
Ein hochwertiger Außen-Steinteppich kann über Jahre hervorragend auf einer Terrasse funktionieren und trotzdem nicht die richtige Konstruktion für eine regelmäßig befahrene Einfahrt sein.
Das ist kein Qualitätsmangel.
Es ist schlicht eine andere technische Aufgabe.
16
of 21
Für den Bauherrn sehen beide Flächen zunächst ähnlich aus
Vielleicht ist genau das der Grund, weshalb die Begriffe so häufig durcheinandergeraten.
Ein fertig eingebauter Steinteppich und eine PU-Asphalt-Fläche können sich optisch sehr ähnlich sein. Naturstein dominiert das Erscheinungsbild, die Oberfläche ist fugenlos und das Bindemittel bleibt weitgehend unsichtbar.
Viele der entscheidenden Unterschiede liegen innerhalb des Materials.
Korngeometrie sieht der Kunde kaum.
Mineralische Feinanteile ebenfalls nicht.
Die chemische Formulierung des Bindemittels ist vollständig unsichtbar.
Und auch die tatsächliche Schichtstruktur lässt sich an einer fertigen Fläche nur schwer beurteilen.
Deshalb sollte bei belasteten Flächen nie allein anhand einer Musterplatte entschieden werden.
Eine Musterplatte zeigt hervorragend, wie ein Material aussieht.
Sie zeigt nur ausgesprochen schlecht, wie eine komplette Einfahrt nach Jahren regelmäßiger Fahrzeugbelastung funktioniert.
17
of 21
Was sollte ein Bauherr oder Planer konkret fragen?
Wer einen Steinteppich für eine Einfahrt angeboten bekommt, muss daraus keine wissenschaftliche Untersuchung machen. Einige gezielte Fragen reichen häufig aus, um zu erkennen, wie intensiv sich ein Anbieter mit der technischen Anwendung beschäftigt hat.
Wichtig ist zunächst die Frage, ob das angebotene System ausdrücklich für die vorgesehene Fahrzeugbelastung entwickelt wurde. Anschließend sollte der notwendige Unterbau erläutert werden können. Ebenso relevant sind Kornstruktur, vorgesehene Schichtdicke und die Frage, wie mit horizontalen Belastungen durch Lenken und Rangieren umgegangen wird.
Bei einer wasserdurchlässigen Konstruktion kommt hinzu, wie Niederschlagswasser innerhalb des vollständigen Aufbaus weitergeführt wird.
Ein seriöser Anbieter wird auf solche Fragen nicht irritiert reagieren.
Er sollte sich darüber freuen.
Denn genau diese Punkte unterscheiden ein technisch geplantes Flächensystem von einer Oberfläche, die lediglich gut aussieht.
18
of 21
Für den GaLaBauer wird die Unterscheidung besonders wichtig
Für Fachbetriebe ist die Situation noch anspruchsvoller.
Ein Bauherr kann sich im Zweifel auf die Beratung seines Auftragnehmers verlassen. Der ausführende Betrieb steht dagegen unmittelbar für die Fläche ein.
Deshalb lohnt es sich gerade für GaLaBauer und andere Verarbeiter, bei vermeintlich befahrbaren Steinteppichsystemen genauer hinzusehen.
Ein Material, das sich auf der Baustelle hervorragend verarbeiten lässt und optisch perfekt aussieht, kann trotzdem konstruktiv ungeeignet sein, wenn die Rezeptur und der Aufbau nicht zur Nutzung passen.
Schäden treten dann häufig nicht unmittelbar auf.
Die erste Woche sieht gut aus.
Der erste Sommer möglicherweise ebenfalls.
Interessant wird eine Einfahrt nach mehreren Jahren Lenken, Bremsen, Frost, Hitze und wiederkehrender Belastung.
Genau deshalb sollte der Verarbeiter nicht nur fragen, wie schnell sich ein Material glätten lässt.
Er sollte wissen, wofür es entwickelt wurde.
19
of 21
Mehr Harz, härterer Stein und dickere Schicht sind keine vollständige Planung
Die meisten Fehlannahmen rund um befahrbaren Steinteppich folgen einem ähnlichen Muster. Man nimmt einen bekannten dekorativen Aufbau und verstärkt einzelne Parameter.
Härteres Gestein.
Mehr Bindemittel.
Mehr Schichtdicke.
Vielleicht noch eine stärkere Grundierung.
Jede dieser Maßnahmen kann technisch sinnvoll sein. Zusammen ergeben sie trotzdem nicht automatisch eine optimierte Verkehrsflächenkonstruktion.
Denn die entscheidende Frage bleibt das Zusammenspiel.
Wie greifen die Körner ineinander?
Wie verteilen sich horizontale Kräfte?
Wie reagiert das Bindemittel?
Was passiert im Untergrund?
Wie wird Wasser geführt?
Welche Randbereiche nehmen Kräfte auf?
Eine Verkehrsfläche ist selten an einem einzigen Parameter gescheitert. Meist ist es die Kombination aus mehreren kleinen Schwächen.
Genau deshalb beginnt eine gute Lösung nicht mit der Frage, wie man einen Steinteppich stärker macht.
Sie beginnt mit der Frage, welche Eigenschaften eine Verkehrsfläche benötigt.
20
of 21
Terrasse oder Einfahrt: optisch ähnlich, konstruktiv zwei Welten
Am Ende lässt sich der Unterschied erstaunlich einfach zusammenfassen.
Eine Terrasse ist in erster Linie eine Aufenthalts- und Gehfläche. Eine Einfahrt ist eine Verkehrsfläche.
Beide können mineralisch aussehen.
Beide können fugenlos sein.
Beide können Polyurethan als Bindemittel verwenden.
Und beide können offenporig aufgebaut sein.
Trotzdem müssen sie nicht denselben Baustoff benötigen.
Das ist eigentlich selbstverständlich. Schließlich würde niemand bei Beton davon ausgehen, dass eine dünne dekorative Spachtelschicht automatisch dieselbe Aufgabe übernehmen kann wie eine tragende Betonplatte, nur weil in beiden mineralische Bestandteile vorkommen.
Bei Steinteppich und PU-Asphalt ist die optische Ähnlichkeit allerdings so groß, dass die konstruktiven Unterschiede leicht übersehen werden.
Genau deshalb lohnt sich die technische Abgrenzung.
21
of 21
Fazit
Steinteppich ist ein hochwertiger Belag für zahlreiche Anwendungen im Außenbereich. Auf Terrassen, Treppen, Eingangsbereichen, Balkonen oder anderen dekorativen Flächen kann ein fachgerecht aufgebautes System seine Stärken hervorragend ausspielen.
Aus dieser Eignung folgt jedoch nicht automatisch, dass derselbe klassische Aufbau auch für eine regelmäßig befahrene Einfahrt die richtige Wahl ist.
Fahrzeugverkehr erzeugt ein anderes Lastprofil. Neben senkrechten Radlasten wirken Brems-, Beschleunigungs- und vor allem horizontale Schubkräfte auf die Oberfläche. Besonders das Lenken im Stand stellt hohe Anforderungen an das mineralische Gefüge. Gleichzeitig muss der Untergrund für Fahrzeuglasten dimensioniert sein und bei offenporigen Systemen muss geklärt werden, wie Wasser innerhalb des gesamten Aufbaus weitergeführt wird.
Wer aus einem klassischen Steinteppich durch etwas mehr Harz oder zusätzliche Schichtstärke eine Verkehrsfläche machen möchte, verändert einzelne Parameter, aber noch nicht zwingend das grundlegende System.
Genau aus dieser Erkenntnis wurde bema PU-Asphalt® als eigenständiges Flächensystem entwickelt. Gesteinskörnung, Kornstruktur, mineralischer Füllstoff, Bindemittel, Schichtaufbau und Verarbeitung werden dabei gemeinsam auf die Aufgabe der Fläche abgestimmt.
Das bedeutet nicht, dass jeder Steinteppich ungeeignet und jede andere polymergebundene Oberfläche automatisch richtig wäre. Entscheidend ist immer die konkrete Konstruktion.
Die wichtigste Unterscheidung ist deshalb erstaunlich einfach:
Eine Terrasse braucht einen guten Außenbelag. Eine Einfahrt braucht einen Verkehrsflächenaufbau.
Dass beides am Ende ähnlich aussehen kann, ändert daran nichts.
